http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/209411058040226-interview-ct24/

Rozhovor s bývalým ředitelem Národní knihovny V. Ježkem
Zdroj: ČT 24
Datum vydání: 26.2.2009
Autor: Neuveden
Moderátor: František Lutonský
Relace: Interview ČT24
Pořadí: 1
Oblast: Televize

Moderátor

Dobré pozdní odpoledne. Vítejte u Interview ČT24. Národní
knihovna příští týden přijde o vlastnictví Kaplického návrhu
na novou budovu Národní knihovny. Je to totiž už dva roky, co
architekt vyhrál soutěž, a v regulích téhle soutěže byla
podmínka, že se do dvou let musí začít připravovat projektová
dokumentace, což se, jak jistě víte, nestalo. Znamená to
definitivní konec dohadům, jestli bude v Praze stát blob od
architekta Jana Kaplického? I na to se dnes budu ptát bývalého
ředitele Národní knihovny Vlastimila Ježka. Já vás vítám.
Dobrý den.

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

Díky za pozvání. Dobré odpoledne.

Moderátor

Je to vlastně už dva roky, co Jan Kaplický vyhrál tu
architektonickou soutěž, ty dva roky budou přesně vlastně v
pondělí. Kdo teď bude tedy vlastnit ten projekt na blob?

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

Tak ono je to tak, že autorská práva nikdy neopustila úplně
autora toho projektu, což je ateliér Future Systems, nikoliv Jan
Kaplický jako fyzická osoba, ale v pondělí se změní to, že to
omezení s nakládáním autorských práv zmizí a autorská práva
se stoprocentně vrátí do rukou tohoto ateliéru.

Moderátor

Což znamená ale ve finále, když ten ateliér byl v tuhle chvíli
téměř rozpuštěn, máme-li věřit informacím z Británie?

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

Já žádné konkrétní informace… Teda já mám rozporuplné
informace z Británie. Je asi pravda, že bývalá žena Jana
Kaplického má trochu jiný názor na vedení Future Systems, to asi
pravda je, nicméně pokud vím, tak Jan Kaplický připravoval tento
projekt s takovou patnáctičlennou vlastně skupinou velmi mladých
lidí z různých zemí Evropy, a ti snad zakládají jakýsi New
Future Systems, ale to všechno jsou otázky, na které my dva asi
odpověď nenajdeme, neboť na to musí hledat odpověď ti, kterých
se to týká. A hlavně a za prvé je to otázka právní, protože,
nebo ten základ právní otázky nebo odpovědi na právní otázku
je jasný. Autorská práva vlastní Future Systems a záleží na
postoji dědiců Jana Kaplického, jak si s tímto dědictvím poradí.

Moderátor

Ale podle vás v tuhle chvíli tedy český stát, Národní knihovna,
nebo někdo, měl by alespoň vznést nějaký minimální
požadavek, že by měl ten projekt zůstat tady v České republice,
když už tedy s ním Jan Kaplický vyhrál, a debata o tom, zda-li
bude blob na Letné, bude pokračovat dál, nebo by to měl stát tedy
vzdát?

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

Tak vznášet otázky nebo požadavky může kdo chce, jaké chce, ale
tady je ten právní základ podle mého soudu úplně jasný. V
pondělí vyprší ona lhůta…

Moderátor

Já jsem pochopil, že bývalá žena Jana Kaplického nemá problém
s tím, že když v tom nebude pokračovat, tak dát to vlastně tam,
odkud to vzešlo, nebo na co to vzešlo.

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

To asi ano, ale zase to jsou informace, které třeba já mám jenom
zprostředkovaně, ani nevím, jestli existují v nějaké podobě
písemné nabídky. A pokud by se například stalo, že Future
Systems nabídne Národní knihovně, že jí ten projekt bez
dalšího předá, bez ohledu na to, jestli se debatuje o soutěži a
jejím průběhu a o jejích výsledcích, tak nepředpokládám, že
by Národní knihovna takový dárek vlastně nepřijala. Ale to
strašně záleží na podmínkách. Fakt je, že podle mého soudu
současné vedení České republiky nic takového neudělá, a to se
týká zejména Ministerstva kultury, a tudíž je asi těžko možné
očekávat nějaký aktivní postup nebo postoj od Národní knihovny.

Moderátor

My si to můžeme zrekapitulovat. Porota před dvěma lety při
vyhlašování té soutěže byla nadšená, veřejnost tenhle návrh
rozdělil na dva tábory, stejně tak politiky. Pražští politici
potom dokonce zasáhli. Jan Kaplický mezitím zemřel. Znamená to
teď všechno od začátku se stavbou nové budovy Národní knihovny

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

No…

Moderátor

Jak to berete vy jako člověk, který se v tom angažoval vlastně po
celé ta dva roky a obětoval s tím i svou kariéru ředitele
Národní knihovny?

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

No, tak kariéra… Já takhle ten svět neberu, jakože se dělí na
nějaké kariéry nebo to, to mě vůbec nezajímá. Na začátku
určitě nejsme, protože bez ohledu na to, co se stalo, tady existuje
návrh, který bez jakéhokoliv přehánění obdivuje knihovnický
svět a větší část architektonického světa. A ono když o
nějakém návrhu se vyjádří tak pěkně lidé jako je Dominique
Perrault, který nikdy žádnou organickou architekturu netvořil,
nebo Rogers, nebo další význačná esa dnešní světové
architektury, tak to asi přece jenom něco znamená. Navíc ten
projekt vyhrál velmi prestižní cenu už rok a půl nebo rok a
čtvrt po svém vzniku na letní Summer Show Královské britské
akademie. Ten projekt je opravdu živý zájem na všech
knihovnických konferencích, které se knihovnami a architekturou
zabývají. Čili my můžeme tu debatu vést jakýmkoliv způsobem,
vybrat si jakoukoliv část z toho, co jste naznačil, ale existenci
toho projektu bez ohledu na to všechno asi zpochybnit nejde. A je
jenom na nás, jestli ho budeme chtít realizovat nebo ne. Já znovu
říkám, za současného stavu je ten projekt nerealizovatelný,
protože k tomu chybí dobrá vůle.

Moderátor

A je vůbec nějaký projekt s novou budovou Národní knihovny
realizovatelný v tuhle chvíli? Dokázal byste si představit, kdyby
se, teď nechci říkat, kdyby se to vrátilo v čase zpět, ale
kdybyste třeba byl v tuhle chvíli ředitelem Národní knihovny, co
byste dělal s novou budovou Národní knihovny?

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

Já bych jinak nepostupoval, protože já si pořád myslím, že
použít pro hledání nejvhodnější architektury pro novou budovu
mezinárodní architektonickou soutěž podle pravidel, která
respektuje bez přehánění celý svět a podle kterých se
vysoutěžily slavné stavby světa, tak já si lepší formu
soutěže představit neumím.

Moderátor

Ale v těch českých podmínkách, tam víme, že měl výhrady
antimonopolní úřad.

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

Tak toť otázka. Jediné dvě rozhodnutí antimonopolního úřadu,
které byly rozhodnutím ve správním řízení, bylo dvojí
zamítnutí stížnosti ateliéru HŠH architekti, a všechno
ostatní, to byly jenom doporučení, dopisy a nic z toho nemá
žádnou právní váhu. Samozřejmě, že znám různé právní
názory, ale ono je to těžké, když máte pět skvělých
právníků, kteří vám tvrdí, že tato soutěž tímto způsobem
v České republice provést lze, a druhých pět, kteří tvrdí
přesný opak. To, co je na tom ovšem velmi podivuhodné, že,
koneckonců té soutěže se aktivně účastnilo hlavně město
Praha, mělo tam dva porotce, i když aktivní byl nakonec jenom
jeden, v podstatě byla provedena se souhlasem Ministerstva kultury,
tak mě přeci jenom překvapuje, že ty právní pochyby, jestli
vůbec takový typ soutěže lze v Čechách pořádat, přišly rok
po vyhlášení výsledků, to prostě mi připadá podivné.

Moderátor

A kdy, mimochodem, pardon, že vám do toho skáču, ale kdy nastal
ten zlom, nebo kdy byl ten zlomový okamžik, kdy se to najednou
jakoby zvrtlo podle vás? Co bylo tím okamžikem?

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

Tak ono to opravdu nápadně souvisí s oním virtuálním bagrem
Václava Klause, po jehož prohlášení ve Vysočanech už opravdu
nešlo nic. Ale tady je třeba připomenout, že on podobný bonmot
použil už několik týdnů před tím v Hradci Králové, ale tam si
toho žádný novinář nepovšiml, zatímco ve Vysočanech ano. Na
druhé straně, upřímně řečeno, potíže s magistrátem a jejich
pro mě naprosto nepochopitelné a tvrdošíjné nenaplňování
dodnes platného usnesení zastupitelstva o uzavření kupní smlouvy
na pozemky, tak to vlastně tomu předcházelo, ale ty velké potíže
skutečně nastaly až měsíce po soutěži a vyvrcholily v říjnu
roku 2007, tedy půl roku po uzavření soutěže.

Moderátor

Vy jste tady připomněl to usnesení zastupitelstva. Shodou
okolností ho citujete ve vaší nové knize Střepiny chobotnice aneb
Národ sobě, která vyjde tedy v den toho druhého výročí.

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

V pondělí bude pokřtěna, ano.

Moderátor

Bude pokřtěna. Ale tam se taky píše, že uzavření smlouvy o
smlouvě budoucí kupní s tím, že kupní smlouva bude uzavřena až
pod předložení pravomocného stavebního povolení na stavbu nové
budovy Národní knihovny a doložení financování této stavby.
Praha tedy…

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

Ano. To je zcela v pořádku. Ty podmínky jsou tam ještě dvě.
Potíž je v tom, že magistrát s námi právě neuzavřel onu
smlouvu o budoucí smlouvě kupní, a bez té jsme nemohli pokročit
ani o píď, protože bez souhlasu vlastníka pozemku, kterým je
hlavní město Praha a který může právě nahradit ono podepsání
smlouvy o budoucí smlouvě kupní, jsme nemohli provést ani studii
proveditelnosti.

Moderátor

Takže ani stavební povolení…

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

Samozřejmě, to nemůžete ani začít. Takže mě velmi pobavilo,
když někdy před deseti dny vydal magistrát takové vtipné
prohlášení, že lhůta už uplynula a že tudíž tečka za
Národní knihovnou byla učiněna. Nemohla uplynout lhůta, která
nikdy nezačala běžet.

Moderátor

Mimochodem - když se podíváme tedy po těch dvou letech, tak
vlastně to samotné výběrové řízení, nebo ta architektonická
soutěž přišla na nějakých 30 milionů korun.

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

Necelých, ano.

Moderátor

Necelých. Dobře 25 milionů plus 160 tisíc eur, jestli jsem to
dobře nastudoval…

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

26 myslím. Ne, ne… Zhruba…

Moderátor

Jsem rád, že v tom máte jasno, ale jsou to tedy v tuhle chvíli
prošustrované peníze? A ukázal byste na někoho prstem, kdo za to
nese zodpovědnost?

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

Já doufám, že to nejsou prošustrované peníze. Tady myslím, že
bychom našli za posledních pět let daleko hezčí příklady
skutečně prošustrovaných peněz. A řeknu vám, proč si to
nemyslím. Za a) protože tady existuje nějaká materie, která se
jmenuje návrh, o kterém si stále myslím, že by mohl být
nejmodernější a nezajímavější knihovnou světa, a za druhé ty
různé roviny diskuze, a teď mluvím jenom o diskuzích, které
měly smysl, diskuze i moderní architektuře, diskuze k architektuře
a knihovnách, otevření ohromného mediálního prostoru i třeba
pro knihovny a pro tahle témata, to kdybyste chtěl dělat
prostřednictvím nějakých marketingových agentur, tak by to stálo
mnohem a mnohem více. To, co mě samozřejmě mrzí, je, že jsme
vynaložili peníze na něco, čeho se český stát zřejmě nehodlá
nějak ujmout a využít toho návrhu. Ale já jsem nezdolným
optimistou, tak to, co říkám, platí teď a nemusí to platit
třeba za dva roky.

Moderátor

Mimochodem, vzpomínáte si ještě, když jste před televizními
kamerami s manželkou předsedy ČSSD Jiřího Paroubka Petrou, když
jste vyhlašovali veřejnou sbírku?

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

Tak vyhlašovali, to bych se bránil, já jsem žádnou sbírku
nevyhlašoval, to vyhlásila ona, že něco takového zamýšlí.

Moderátor

No ale za vydatné vaší podpory.

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

No tak, ono to celé, musím říct, že mě hned tak někdo
nedoběhne tak jako Petra Paroubková, ale té se to povedlo naprosto
dokonale. To, že jsme měli tu schůzku a že jsem ji pozval já, to
je samozřejmě pravda, protože mě zaujal nějaký rozhovor, který
měla v médiích, který mně připadal nesmírně inteligentní, a
navíc tam podporovala novou budovu, jenomže když jsem pak přišel
za týden poté do kanceláře, tak tam byly všude natažené kabely
a já jsem vůbec netušil, že mezitím se tak jako domluvilo, že to
bude taková tisková konference spíše než setkání. Mně to
vůbec nevadilo, protože to setkání bylo příjemné, ale já jsem
sbírku nevyhlašoval, nemám s ní nic společného, ale
samozřejmě, že sbírka, která mezitím byla vyhlášena, ale pokud
vím, někým jiným, že, v tom nevím, jakou roli v tom hraje Petra
Paroubková, takže do ní rád přispěju.

Moderátor

A jako víte něco o tom osudu té sbírky? Jako vybraly se vůbec
nějaké peníze potom ve finále nebo…

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

To opravdu nevím, protože to opravdu neorganizuju, ale existuje,
myslím, nadace, Pro knihovnu se to jmenuje, ale myslím, že ji
reprezentuje Ivo Mathé, Jas Kasl a pár dalších lidí, Olga
Sommerová tam snad má nějakou taky roli, a vím, že sbírka byla
povolena magistrátem hlavního města Prahy až do nějakého roku
2011, ale víc nevím, to skutečně musí oznámit ti zástupci této
nadace.

Moderátor

A angažujete se teď ještě nějak v případě tedy výstavby nové
budovy Národní knihovny na Letné, nebo to tím skončilo? Protože
jestli si dobře vzpomínám, tak i vicepremiér Jiří Čunek
říkal, že sežene na knihovnu peníze, mluvil o několika
miliardách. Kde je Jiřímu Čunkovi konec? Kde je konec sbírky
Petry Paroubkové? A kde je konec Vlastimilu Ježkovi?

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

Tak jakýpak konec? Tak žádný konec. Pokud neumřete teda, musím
říct, tak žádný konec neexistuje. Nemyslím si, že sbírka
fungovat bude, byť možná Petra Paroubková v ní bude mít jinou
roli, ale to já opravdu nevím. Ale tady nejde o to, kdo shání nebo
neshání nějaké miliardy, tady jde opravdu o to, zda existuje
dobrá vůle a rozhodnutí realizovat výjimečný projekt, a proto
mě tak trápí a štvou všechny ty debaty, které si vždycky z
celého toho procesu vyberou něco, co zpochybňují, ale to je třeba
setina pohledu na celý projekt, a úplně zapomínají na to, že
kromě té setiny, kterou kritizují, a na to má jistě každý
právo, a existují v demokratické společnosti také demokratické
procesy, kterými ty stížnosti lze vyřešit, že jo, takže jako by
se zapomínalo na to, že tím nejdůležitějším a hlavním je
opravdu ten projekt. Pokud jde o moji podporu, tak já si myslím,
že…

Moderátor

Vaši podporu, předpokládám, že to má dál, ten projekt.

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

Moje podpora je vyjádřena v té knize, já jsem ji kvůli tomu
napsal, to není žádný subjektivní, nebo snažil jsem se v ní,
aby to nebyl žádný subjektivní pohled na poslední dva roky. Jsou
to fakta poskládaná za sebe, tak jak šly v čase. Je tam celá
řada dokumentů. Jsou tam i dokumenty a prohlášení skupin, které
byly nepřátelské vůči tomuto projektu. A názor ať si laskavý
čtenář udělá sám.

Moderátor

No, a teď mi řekněte - když jste byl vlastně odvolán kvůli
celé téhle patálii, co vám vlastně bylo vyčítáno nebo co vám
oficiálně bylo vyčteno, co jste udělal?

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

To je opravdu pozoruhodné, protože v oficiálním odvolacím dekretu
není ani slovo o nějakém důvodu odvolání. Ono to také ze
zákona není potřebné. Ministr může odvolávat ředitele
příspěvkových organizací a jmenovat je zcela, jak se mu zlíbí a
není to nijak upraveno, ani výběr, ani jmenování, ani odvolání,
ale nicméně Ministerstvo kultury doprovodilo to odvolání…

Moderátor

Manažersky jste selhal.

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

… tiskovým prohlášením, to zřejmě opsali od Pavla Béma,
který to prohlásil už 14 dní předtím, a já od té doby marně
čekám na to, až… To bylo jinak. Manažerské selhání, to byl
až takový jako druhý termín. Tím prvním byly důvodné
pochybnosti. A já celou tu dobu čekám, až se z těch důvodných
pochybností vyklubou nějaká konkrétní, nějaké konkrétní
výhrady. Zatím se mi zdá, že jak ty měsíce plynou, tak se z
důvodných pochybností stávají spíše pochybné důvody. A někdy
je prostě lepší fakt neříkat nic než říkat něco, čeho by
člověk později mohl litovat. A já pevně doufám, že se nějaké
opravdu jasné konkretizace dočkám. Dosud jsme neviděl jeden
jediný, jednu jedinou konkrétní věc, kromě věcí, které
vyplývají z názoru té části právníků, která zpochybňovala
vůbec samou možnost konat tuto soutěž na území České republiky.

Moderátor

A budete v tom něco dělat, když jste tady byl odvolán s těmito
dovětky?

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

A tak co byste tak mohl dělat? Ty dovětky…

Moderátor

Já se ptám, jestli třeba nečelíte nějakému trestnímu
oznámení, že jste třeba zpronevěřil nějaké peníze nebo něco
takového.

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

To nevím. Trestní oznámení, pokud vím, v té souvislosti se
soutěží bylo podáno jedno jediné, a to byla skupina pěti
brněnských architektů. Pokud vím, tak bylo podáno na neznámého
pachatele za pletichy ve veřejné soutěži, což mě opravdu velmi
pozlobilo, neboť představa, že… Nebo takhle bych to rozdělil -
nikdo z nás není neomylný, každý z nás chybu může udělat, je
to možná složitá právní otázka a nakonec jeden právní názor
vyhraje, to vůbec nezpochybňuju. Ale podezírat kohokoli z poroty
nebo snad dokonce Jana Kaplického, že se podílel na nějakém
nečestném jednání, které mělo vést k nějakému vítězství v
téhle soutěži, tak to mě opravdu zlobilo a zlobí hodně. A už
jenom taková banální otázka - řekněte mi jediný důvod, proč
by člověk volil tuhle velmi složitou, drahou soutěž, kde vám
více než polovinu nebo zhruba polovinu porotců nadiriguje někdo
úplně jiný? Kdybyste ji chtěl jakkoli zmanipulovat, to přece
žádný soudný člověk neudělá. Naopak. Tahle soutěž se prostě
zmanipulovat nedá, dokonce ani kdyby někdo chtěl. Takže rozlišme
mezi možným přátelstvím či…

Moderátor

No, zas na druhou stranu, jsme v České republice. Jak jistě víte,
tak v České republice se dá zmanipulovat téměř všechno.

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

Dobře. Tak já pevně doufám, že ne. Já tady…. Teda ano, tak,
ano. Jestli se dá nebo nedá, je otázka jedna. Já jenom pevně
doufám, že naším cílem dvacet let po listopadu 89 není tak jako
tiché cynické smíření se s tím, jak to je, to se mě teda
rozhodně netýká. A prostě…

Moderátor

No ale tiše, cynicky jste se smířil s tím, že jste byl odvolán,
že jste manažersky selhal a nic v tom nepodnikáte dál.

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

To tiše cynicky…

Moderátor

Protože vy jste taky mluvil o tom, že podáte trestní oznámení na
pražské zastupitelstvo, které schválilo vlastně prodej, ten
neproběhl.

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

Až po šetření ombudsmana v tomhle směru to ovšem, jak se
později ukázalo, k ničemu moc nepovede, protože ombudsman se k mé
velké lítosti nemůže zabývat prošetřováním výkonu
samosprávy, což je teda taky docela pozoruhodná věc. A trestní
oznámení už jsem podat nestačil, protože to jsem chtěl podat
jako ředitel Národní knihovny a nikoli jako osoba fyzická. A já
bych se teď mohl bránit jedině sám a já nemám potřebu to
dělat, protože za těch šest měsíců jsem se přesvědčil o
tom, že lidé, kteří mi věří, mi věří nadále, a lidé,
kteří mě mají za padoucha, mě mají za padoucha tak jako tak. Já
jediné, na co si počkám, jak vyřeší stát a Ministerstvo kultury
onen 2. březen, co se stane potom a pak zvážím nějakou veřejnou
výzvu ministru kultury a pražskému primátorovi, aby buď naprosto
jasně konkretizovali ony podivné výhrady, které se mě fakt docela
dotkly, a nebo se omluvili.

Moderátor

Takže budete čekat až do toho pondělka, a pakliže se nic nestane,
tak…

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

Tak já myslím, že počkat na to dvouleté výročí je správná
věc. A říkám znova, jsem docela zvědavý, jak na něj bude kdo
reagovat.

Moderátor

Když jsem studoval, co vlastně v tuhle chvíli ještě kolem
výstavby budovy Národní knihovny platí, tak mě překvapilo, že
pořád platí usnesení vlády Jiřího Paroubka z roku 2006, že
bude postavena nová knihovna.

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

Tak ony platí všechny ty dokumenty, ono platí usnesení
zastupitelstva, které magistrát nikdy nenaplnil, ačkoliv si dali
dokonce kontrolní lhůtu pro naplnění tohodle politického
rozhodnutí úředníky pražského magistrátu, a naprosto nic se
nestalo. Mě by strašně zajímalo, jak třeba probíhá kontrola
usnesení, plnění usnesení na pražské radnici. Ale je obtížné
najít orgán, který je schopný to přezkoumat, musím říct.

Moderátor

Mělo by se tedy teď nové vedení Národní knihovny vydat cestou
toho, že bude hledat nějaké nové pozemky pro Národní knihovnu,
protože i o tom jste kdysi mluvil, že nějaké pozemky máte
vyhlédnuté, tak to už jste asi nestihl.

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

Tahle ta nabídka je naprosto konkrétní, ta nabídka trvá.

Moderátor

Teď už o tom můžete mluvit.

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

Byla učiněna i novému vedení. Je to na území širšího centra
Prahy a mluvit o tom nechci, protože jsem opravdu investorovi nebo
majiteli těch pozemků slíbil, že to neučiním, ale všichni, kdo
se kolem toho jen trochu pohybovali, dobře vědí, že to není
žádný virtuální trik. Nicméně, musím říct, že si vůbec
nejsem jist, že kdyby to byly tyto pozemky, že by bylo tak snadné
na nich postavit návrh Jana Kaplického, protože přeci jenom ten
návrh byl situován na nějaký konkrétní pozemek, a i když nejsem
architekt, právní komise týmu Národní knihovna jaksi připustila
možnost přestěhování toho objektu, tak on by se nakonec ocitl v
úplně jiných urbanistických souvislostech. A tady já si za sebe
nejsem jist, jestli by takové řešení, pokud by bylo možné, tak
jestli by bylo správné. A jinak současnému vedení Národní
knihovny já radit nic nemohu…

Moderátor

Ani nechci…

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

… a ani k tomu nechci nic říkat, protože vedení Národní
knihovny je pod velkým tlakem Ministerstva kultury. A to, co si
užívá současný generální ředitel, tak to opravdu nikomu
nezávidím a obdivuju ho za jeho statečnost.

Moderátor

Když jsem si pročítal vaši knihu, tal popravdě řečeno, že bych
tam zrovna našel nějak moc chyb, kterých se dopustil Vlastimil
Ježek, tak to zrovna ne. Po těch dvou letech, kde jste udělal tu
největší chybu, že se to nepovedlo?

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

No, to já doopravdy netuším, protože ten začátek vypadal
téměř idylicky přes všechna ta usnesení podpůrná. Já když se
na to dívám zpětně, tak mě hrozně baví, jak lidé, kteří
měli možnost od začátku se v té věci angažovat a nějak
veřejně vystupovat, tak to začali dělat opravdu až po
vyhlášení výsledků soutěže, a začali zpochybňovat ty věci,
které předtím vůbec nezpochybňovali, naopak, a místo toho, aby
nám třeba před čtyřmi roky, myslím, myslím tím teda v
Národní knihovně, pomohli hledat politickou podporu, což my jsme
dělali opravdu velmi svědomitě napříč politickým spektrem, aby
nám třeba pomohli v řešení otázek architektonické soutěže, s
tím nikdo z nás žádnou velkou zkušenost neměl, tak místo toho
všichni tihle lidé mlčeli, nebo čekali, nebo já nevím, jo. Ale
mě prostě připadá hrozně podivné, jakým způsobem a v jaké
době se objevily výhrady proti věcem, které byly opravdu
rozhodnuty v roce 2004 a v roce 2005. A nejvíc mě zneklidňuje to,
že se dneska Ministerstvo kultury snaží přesvědčit veřejnost,
že vlastně vůbec žádná nová budova možná není potřeba, že
by stačilo přestavět Klementinum, a to mě štve úplně nejvíc,
protože už před 80 lety se rozhodovalo o nové budově, v
sedmdesátých letech existoval projekt, v osmdesátých letech
existoval projekt a samozřejmě řešitelné je všechno, ale kdyby
se měla celá věc, celý problém prostorový Národní knihovny
vyřešit pouze Klementinem a Hostivaří, pak by to na příštích
mnoho desítek let znamenalo, že ten provoz bude nesmírně drahý a
i investičně taková brutální přestavba Klementina by stála víc
než nová budova.

Moderátor

Naším hostem byl dnes Vlastimil Ježek. Já vám děkuju, že jste
přijal pozvání. Na shledanou.

Vlastimil Ježek, bývalý ředitel Národní knihovny:

Díky za pozvání a přeju hezký den.

Moderátor

No, a vám divákům čtyřiadvacítky děkuju a přeju klidný
večer. Na shledanou.